В телеканал "ТВ Центр" вложат более 800 миллионов рублейУставный капитал телеканала "ТВ Центр" увеличится на 874 миллиона рублей. Покупателями его акций станут единственные совладельцы канала – департамент имущества правительства Москвы и ЗАО "ПромТоргЦентр", сообщает в среду, 14 октября, "Интерфакс" со ссылкой на источник в столичной администрации.
По словам собеседника агентства, акции будут проданы в два этапа. В июле 2009 года "ТВ Центр" осуществил допэмиссию акций, которую за 282,6 миллиона рублей выкупят оба акционера. Стоимость каждой акции составит 10,9 рубля.
Кроме того, пакет еще на 591,8 миллиона рублей выкупает правительство Москвы. В администрации города подчеркнули, что во второй сделке акции продаются по рыночной цене по 23 рубля за штуку. Сроки обеих сделок не уточняются.
Как сообщили агентству в администрации Москвы, вырученные средства будут направлены на переоснащение технической базы и модернизацию оборудования.
По состоянию на 31 декабря 2008 года уставный капитал "ТВ Центра" составлял 2,117 миллиарда рублей. 99,2 процента акций принадлежали правительству Москвы, 0,8 процента – "ПромТоргЦентру".
Телеканал вещает во всех субъектах федерации, его аудитория оценивается почти в 100 миллионов человек. Международная версия "ТВ Центра" транслируется в странах СНГ и Балтии, Восточной и Западной Европы, Израиле, США, Австралии и Новой Зеландии.
В 2008 году доля аудитории канала (лица от 18 лет) в среднем по России составила 3,11 процента, рейтинг - 0,57 процента. Для сравнения аналогичные показатели лидера рынка - "Первого канала", составили 22,09 процента и 4,05 процента соответственно.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/14/tvc/
В Севастополе до 15 октября возможны перебои с телевидением В Севастополе возможно прекращение трансляции телерадиопрограмм в связи с ремонтными работами, которые проводятся на башне Радиотелевизионного передающего центра.
Как сообщили в пресс-службе Севастопольской городской государственной администрации, работы будут проводиться до 15 октября ориентировочно с 9 до 16 часов.
http://e-crimea.info/2009/10/13/29591.shtml
Голос за кадром, или Несостоявшаяся дискуссия о ТВ-измеренияхВ августовском номере профильного журнала "Marketing media review" вышла статья "Контрольная для "GFK Ukraine", которая, по мнению редакции журнала, "вызвала немалый резонанс у участников ТВ-рынка, а также всех, кто небезразличен к теме ТВ-исследований".
К слову, в статье речь шла о том, что "Индустриальный телевизионный комитет" (ИТК), который на конкурсной основе отбирает организацию по измерению ТВ-аудитории и следит за качеством выполненных работ, запланировала провести аудит качества и безопасности работы телевизионной панели GFK. В свою очередь, редакция журнала высказала мнение, что "причиной нынешнего аудита могло стать несколько факторов, которые могли сказываться на прозрачности рейтингов телеканалов". Журнал пишет: "Во-первых, еще летом возник скандал с нелегальным распространением баз пиплметров, что, по сути, могло позволить отдельным игрокам "варьировать" рейтинги в свою пользу. Во-вторых, члены ИТК уже неоднократно поднимали вопрос о необъяснимых скачках рейтингов телесмотрения. Так, за период конец августа-начало сентября тройка лидеров телесмотрения менялась несколько раз. Например, топ-3 за период с 31 августа по 6 сентября выглядела следующим образом: "Интер" (доля: 20,56%), ТРК "Украина" (9,37%) и СТБ (8,14%). За период 14-20 сентября расположение сил изменилось: "Интер" (11,06%), "Новый канал" (14,4%) и СТБ (9,2%), тогда как ТРК "Украина" опустилась на 5 место". В материале также опубликован и комментарий гендиректора ТРК "Украина" Вальдемара Дзики, который заявил, что вопрос прозрачности данных телесмотрения уже давно актуален для ТВ-рынка Украины. Он подчеркнул, что есть разница между вторым и пятым местом.
Собственно подтвердить "общественные переживания и небезразличие" участников медиа-рынка должен был "круглый стол" "Исследование телевизионной панели "GFK Ukraine": вопросы и ответы", который состоялся на прошлой неделе и должен был "расставить все точки над "i" в вопросе ТВ-исследований. К участию в "круглом столе" был заявлен целый список гостей, среди которых - председатели правлений крупных общенациональных украинских телеканалов, а также первые лица "GFK Ukraine" и ИТК. Вместе с тем, из всего числа приглашенных присутствовал лишь генеральный директор ТРК "Украина" Вальдемар Дзики. Кроме него, в дискуссии принимали участие директор медиа-агентства "Initiative" (группа "АДВ Украина") Андрей Андрущенко, PR-директор издательства "Экономика" Виталий Максимов и главный редактор журнала "Marketing media review" Екатерина Щеглова.
Так, в ходе обсуждения акцент делался на то, что на сегодняшний день в системе исследования телевизионной аудитории существует множество проблем. В данном случае речь шла о закрытости данных GFK, о системе безопасности тех же данных, о скачках рейтингов телесмотрения, а также о том, что сама система нуждается в модернизации. Кроме того, участники "круглого стола" выразили недовольство работой ИТК, который на тендерной основе отбирает подрядчика по измерению ТВ-аудитории и непосредственно контролирует сам процесс измерения и его качество.
Виталий Максимов отметил, что, исходя из результатов панели, телеканалы формируют собственные рекламные бюджеты. Именно поэтому этот вопрос является важным для игроков телеканалов. "Телевизионные исследования - валюта украинского медиа-рынка", - сказал он.
В свою очередь Вальдемар Дзики заявил о необходимости существования на рынке еще одной организации, которая бы занималась измерением телевизионной аудитории. "В стране, когда все обманывают, вторая панель ответила бы на все вопросы", - сказал он.
Поскольку компания GFK не присутствовала на мероприятии, корреспондент проекта "Мониторинг СМИ" обратился в "GFK Ukraine" с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. Так, на вопрос, почему компания не принимала участие в "круглом столе" (организаторы меропритятия несколько раз делали акцент на том, что приглашали GFK), Ольга Росманова,
руководитель отдела медиа-исследований "GFK Ukraine" заявила: "В данном случае мне хочется отметить некорректные действия со стороны редакции "Marketing media review" и организаторов круглого стола "Исследование телевизионной панели "GFK Ukraine": вопросы и ответы". На прошлой неделе данным журналом был опубликован материал "Контрольная для GfK", в котором были изложены недостоверные данные в отношении нашей компании и в отношении организации "Индустриальный телевизионный комитет", которая является заказчиком ТВ-панели. В ответ на нашу обоснованную просьбу опровергнуть недостоверную информацию, редакция журнала организовала "круглый стол", который посвящен нашей панели. Приглашая на данное мероприятие, редакция журнала, предложила нам и ИТК оправдаться самостоятельно. Решение о проведении "круглого стола" и о дате его проведения было принято исключительно редакцией, без учета наших рабочих планов и возможностей участия в этом мероприятии".
Она также отметила, что в компании готовы обсуждать все вопросы, которые возникают в отношении работы ТВ панели и взаимодействия с клиентами. "Но мы считаем, что это должно проходить на мероприятиях, заранее согласованных с нами, а не поставленных нам в качестве ультиматума вместо опровержения информации, которое должна была сделать редакция журнала. В настоящий момент ИТК и наша компания продолжают ожидать официального опровержения недостоверной информации, опубликованной журналом "Marketing media review", - сказала она.
О.Росманова также сказала, что ИТК, который на тендерной основе отбирает подрядчика по проведению измерения ТВ аудитории, контролирует процесс, качество работы компании и планы по развитию панели. "В рамках ИТК создан технический комитет, который объединяет экспертов в этой области и регулярно отслеживает все аспекты нашей деятельности, в том числе замечания и предложения со стороны пользователей данных. Любой клиент исследования может сделать запрос относительно интересующих вопросов и получить компетентный ответ как с нашей стороны, так и со стороны ИТК", - добавляет она.
"Если участники "круглого стола" видят какие-либо проблемы в отношении панели, мне кажется, что имеет смысл обратиться с этим вопросом официально либо к нам либо в ИТК. На данный момент мы не располагаем никакими обращениями с чьей-либо стороны по поводу конкретных проблем в работе ТВ-панели".
Также, мы решили обратиться к Катерине Котенко, исполнительному директору ИТК с аналогичной просьбой прокомментировать ситуацию. На вопрос о том, почему на круглом столе не присуствовали представители Индустриального комитета, К.Котенко заявила: "ІТК завчасно повідомив організаторів, що не буде присутнім на круглому столі, і наша неучасть пов'язана, в першу чергу, з некоректною поведінкою організаторів круглого столу, а саме редакцією "Marketing media review". 28 вересня журнал "Marketing media review" опублікував матеріал "Контрольная для GfK", в якому містились недостовірні відомості та мої цитати як керівника ІТК, яких я не надавала журналу взагалі. Ми звернулись до журналу з пропозицією спростувати недостовірну інформацію, але редакція спочатку вела переговори про спростування та інтерв’ю, а далі запропонувала не друкувати спростування, а виступити на круглому столі, де спростувати цитати та недостовірні відомості, які були надруковані журналом. Такий ультиматум є неприйнятним для ІТК з огляду, що помилки та недостовірні відомості цьому виданню ми не надавали. Власне недовіра до організаторів круглого столу і стала причиною відмови. Наразі ІТК чекає офіційного спростування, та готує судовий позов до редакції, якщо в наступному номері не буде опубліковане офіційне спростування від видання", - заявила руководитель комитета.
Что касается озвученных в ходе круглого стола проблем, то К.Котенко заявила, что все названные проблемы стоит рассматривать отдельно и понимать, что имели в виду участники круглого стола. "Загалом, учасниками ІТК є 12 загальнонаціональних каналів та 4 провідні медійні агенції, також рекламодавці. І учасники ІТК, і також інші організації можуть звертатись до ІТК з конкретними проблемами чи питаннями щодо панелі телевізійних досліджень, і отримати відповідь на всі питання. В нас працює спеціальний окремий орган - структурна одиниця ІТК - Технічний Комітет, який складається з спеціалістів по телевізійним вимірюванням, який і розглядає звернення, питання та зауваження щодо панелі", - отметила К.Котенко.
"Регулярно ІТК проводить аудит телевізійної панелі. У 2006 році аудит проводив міжнародний експерт Пітер Мінер, а у 2007 році аудит панелі (на замовлення засновника ІТК - телеканалу 1+1) провів незалежний аудитор Вітторіо Боссі. У 2008 році аудит проводила французька компанія CESP. Завданнями цих аудитів були - перевірка відповідності діючої панелі найсучаснішим міжнародним нормам та стандартам, з’ясування та отримання рекомендацій стосовно роботи з національними/локальними особливостями досліджень української телевізійної панелі, питання безпеки зберігання та передачі даних та інші. Результатами цих аудитів були технічні та методологічні рекомендації, які стали основою змін впроваджених ІТК та "GfK Ukraine", - подчеркнула она.
"Експерти від ІТК регулярно приймають участь у міжнародних експертних групах з питань телевізійних вимірювань та впроваджують нові сучасні підходи. Тому, я не можу порівнювати висновки міжнародних сертифікованих аудиторів з голослівними заявами. Необхідні факти. Звертаюсь до ринку з проханням всі зауваження та пропозиції щодо ТБ панелі адресувати в ІТК", - заявила К.Котенко.
Впрочем, на сегодняшний день вопрос остается открытым. Организаторы "круглого стола" зявили, что будет проведена еще одна встреча участников рынка и всех заинтересованных сторон, на которой они, все-таки, хотят услышать мнение ключевых игроков украинского медиа-рынка относительно ТВ-исследований. Возможно тогда, участники конфликта придут к единому мнению и определят единые стандарты и критерии в исследовании телевизионной аудитории Украины.
http://smi.liga.net/news/IM091555.html