Удар по латвийским телезрителямМинимум 50 тысяч латвийских семей с 1 марта могут остаться без эфирного телевещания, стало известно вчера на заседании парламентской комиссии.
Амбициозный проект перехода на цифровое ТВ, запущенный еще министром сообщения Айнаром Шлесерсом, на практике грозит породить целый комплекс финансовых и социальных проблем. В проигравших — телезрители, не имеющие возможности приобрести дорогостоящий декодер, частные телекомпании, теряющие долю рекламного рынка, и латвийское государство как таковое, для которого внедрение разработок технического прогресса обойдется в 2-3 раза дороже, чем литовцам и эстонцам.
Что будет 1 марта?Проблемы перехода на цифровое телевещание вчера в Сейме обсуждали дважды. Утром — на встрече представителей частных телекомпаний с депутатами и чиновниками, после обеда — в Комиссии по правам человека и общественным делам. Впрочем, тон дискуссий был одинаковым: запускаемый 1 марта проект к реализации не готов.
«Мы не против технического прогресса, но почему никто из разработчиков идеи не учел, что далеко не каждая латвийская семья может позволить себе купить декодер за 39 латов?» — поинтересовался у представителей Минсообщения депутат Борис Цилевич (Центр согласия). Чиновники не ответили, но подтвердили: отключение аналоговой телетрансляции затронет каждого четвертого жителя Латвии — сейчас минимальный пакет из пяти «эфирных» каналов смотрят 27% домохозяйств (220 000 семей).
Согласно данным ЦСУ, официальный статус малообеспеченных сейчас имеют 50 000 семей, и, как прогнозируют в Сейме, скорее всего, спутниковых антенн и клиентских карточек абонентов кабельного ТВ-подключения у них нет. Koмпания Lattelecom, выигравшая тендер на реализацию технической части цифрового проекта, обещает подарить 150 декодеров социальным пансионатам. Но чтобы установить аналогичные устройства, без которых прием цифрового сигнала невозможен, в домах всех латвийских нуждающихся, понадобится дополнительно до 2 млн. латов.
Праздник для LTVВпрочем, пока не понятно чем же будет наполняться цифровой эфир. Частные LNT, TV3 и TV5 пока не дали согласия платить (до 650 тыс. латов в год) за ретрансляцию их сигнала в «цифре». Договор подписан только с Латвийским телевидением, которое дотируется из госбюджета и сейчас фактически нацелилось на захват всего рынка. Директор LTV Эдгар Котс и не отрицал, что его предприятие от перехода на цифру только выиграет: канал LTV7 увеличит свою зону вещания почти в два раза (до 99%), а сам телеконцерн еще претендует на дополнительные дотации из бюджета в размере 2,3 млн. латов.
Представители Латвийской ассоциации вещателей и Латвийской ассоциации издателей вчера направили спикеру Сейма открытое письмо с просьбой запретить общественным СМИ показ рекламных роликов. По мнению «частников», LTV и Latvijas radio находятся в заведомо привилегированном положении, искажая при этом весь рынок телерекламы.
Отдельное послание депутатам Сейма отправили представители региональных телеканалов. Для них — а в Латвии сейчас 27 таких телекомпаний— отключение аналоговых передатчиков может означать полную ликвидацию: средств для покупки лицензии на использование частоты — даже вскладчину — у большинства из них нет.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от двух ключевых дат — встречи представителей Минсообщения и «регионщиков», назначенной на 8 декабря, т.е. на сегодня, и финального решения тройки крупных «частников» о (не)готовности своего участия в цифровой сети. Оно будет объявлено 15 декабря.
Слово за прокуроромВозможно, к этому моменту к процессу подключится и Генпрокуратура. Как уже сообщал Телеграф, в ходе проверки Госконтроль обнаружил существенные нарушения и растрату средств в ГАО Латвийский государственный центр радио и телевидения, ответственном за внедрение цифрового ТВ. Крупные недочеты были выявлены также в организованных Минсообщения тендерах по проекту.
»Поражает, почему нам до сих пор никто не может сказать, в какую сумму государству обойдется переход на цифровое телевещание, и почему в Литве и Эстонии расходы на реализацию аналогичных проектов были в 2-3 раза меньше», — недоумевала на вчерашнем заседании руководитель комиссии Ингрида Цирцене (Новое время).
ЭкспертизаБорис ЦИЛЕВИЧ, депутат Сейма Центр согласия:
— Конечно, цифровое вещание предоставляет больше возможностей — выбор языка трансляции, заказ фильмов через Интернет. Но проблема в том, что люди, которые хотели использовать все эти дополнительные услуги, уже давно делают это через кабельных операторов. Сейчас же происходит вымывание так называемого минимального пакета услуг. Государство не имеет права субсидировать покупку декодеров — это нарушает принципы свободной конкуренции, ставя в невыгодные условия оператор спутникового ТВ и кабельных сетей. В некоторых государствах, например, в США, был создан прецедент — малообеспеченным выдавали специальные купоны, чтобы люди сами решали, покупать им декодеры или смотреть кабельное ТВ. Понятно, однако, что в латвийском бюджете сейчас на такие вещи денег нет. Кто во всем этом виноват? Очевидно, что год назад Минсообщения приняло правила, последствия реализации которого выходят за рамки компетенции самого министерства и имеют далеко идущие социальные последствия. Фактически Минсообщения превысило свои полномочия, а парламент это дело прозевал. Плюс просто крайне неудачно выбран момент — экономический кризис, рынок рекламы сдулся. Для государства проект внедрения цифрового ТВ, безусловно, выльется в крупные расходы: Центр телерадиовещания вкладывает в качестве инвестиций 12 миллионов латов, хотя эти деньги можно было бы направить на зарплаты, поддержку малоимущих и так далее.
Телеграф
Александра ГЛУХИХhttp://www.telegraf.lv/tags/televidenie/news/udar-po-telezritelyam